醉驾致死要怎么判?无期或死刑有先例!

日期:2019-07-22 11:51 作者:澳门皇冠 来源:皇冠现金

  危害公共安全罪是一个概括性罪名,这类犯罪侵犯的客体是公共安全,客观表现为实施了各种危害公共安全的行为,它同侵犯人身权利的杀人罪、伤害罪以及侵犯财产的贪污罪、盗窃罪等有显著的不同,危害公共安全罪包含着造成不特定的多数人员伤亡或者使公私财产遭受重大损失的危险,其伤亡、损失的范围和成度往往是难以预料的,因此它是《中华人民共和国》普通刑事犯罪中危害性极大的一类犯罪。

  2014年12月26日深夜,安徽蚌埠人陈运醉酒后驾车,在限速50公里以下的城市道路上,以时速100-108公里撞倒多名行人,致六人死亡。

  这也是安徽省首例因醉驾被判死刑的案例。安徽省高院二审维持一审死刑的原判。

  后经最高人民法院复核,认为量刑不当,发回重审。安徽省高院审判委员会讨论决定,判决撤销一审判决,陈运犯以危险方法危害公共安全罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。

  2018年1月4日0时许,重庆万州司机谭某飞醉驾撞倒两名路人,谭某飞停车查看情况发现被撞人周某被卷进车辆底盘下,非但不予施救,反而强行驾车逃逸,将周某拖带约79米后,车越线与对向车道相向行驶的一辆出租车相撞。事故导致两名被撞人死亡。

  重庆市第二中级人民法院判决谭某飞犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;犯交通肇事罪,判处有期徒刑四年;两罪并罚决定执行死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身。

  谭某飞不服该判决,向重庆高院提出上诉。该院审理过程中,谭某飞申请撤回上诉。

  2012年2月11日,上海男子黄世华醉酒驾车,与一辆出租车追尾后逃逸,被出租车追上,出租车司机下车拦在黄世华车前与其理论。

  黄世华强行启动轿车,将出租车司机顶在引擎盖上高速行驶约1公里后,撞上了路口待转的QQ轿车尾部,QQ轿车又撞上前方待转的起亚轿车,QQ轿车随即着火。

  出租车司机当场被机动车撞击挤压致创伤性休克死亡,QQ轿车内两人被烧身亡,起亚轿车内三人受伤。

  此前,黄世华曾因酒后持火药枪射击他人胸部,于2000年6月被法院以故意杀人罪判处有期徒刑七年。

  黄世华前次故意杀人罪系酒后所为,但其不思悔改,此次再度酒后犯罪,且造成3人死亡、3人受伤以及5万余元财产损失等,其犯罪情节特别恶劣,犯罪后果特别严重,人身危险性和主观恶性大,依法应予严惩。

  2013年5月,上海高院二审裁定维持原判。经最高法院复核裁定,黄世华在上海被执行死刑。

  2009年6月30日晚八点,南京司机张明宝酒后驾车连撞九名路人,致五人死亡,现场极其惨烈。其中包括一孕妇及其腹中七个月的胎儿。

  事发后,南京市开展整治酒后驾车“百日会战”,对酒后驾驶违法行为一律按上限处罚。

  2009年12月24,南京中院对张明宝醉驾肇事案作出一审宣判:张明宝犯以危险方法危害公共安全罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。

  2008年12月14日,四川成都无驾驶证男子孙伟铭,醉酒后驾车撞上与其同向行驶的一辆比亚迪轿车后逃逸,之后又在限速60km/h的路段以超过两倍以上的车速越过绝对禁止超越的道路中心黄色双实线,先后撞向对面正常行驶的长安奔奔、奥拓、蒙迪欧及奇瑞QQ共四辆轿车,造成四人死亡、一人重伤。

  成都中院一审认为,被告人孙伟铭在无驾驶证、醉酒驾驶发生追尾的交通事故后继续高速驾车逃逸,后又冲过绝对禁止超越的道路中心黄色双实线与多车相撞,造成四死一重伤的严重后果,构成以危险方法危害公共安全罪。对被告人孙伟铭判处死刑,剥夺政治权利终身。

  2009年9月8日,四川省高级人民法院二审以以危险方法危害公共安全罪改判,判处孙伟铭无期徒刑,剥夺政治权利终身。

  孙伟铭也是国内首位因无证醉酒驾车肇事而获最高刑罚者,因此引起国内广泛关注。

  2011年5月1日,《刑法修正案(八)》,设立了危险驾驶罪,正式将醉酒驾车纳入刑事犯罪。

  通过以上案例,你就知道醉酒驾驶机动车,给无辜路人、车辆带来多少惨烈的死伤和死伤和痛苦。或许,你也就知道,河南永城谭某将遭受怎样的刑罚。

  奉劝所有人:开车不喝酒,喝酒不开车,出门一滴酒,亲人两行泪!返回搜狐,查看更多

      现金网,澳门皇冠,皇冠现金